Caro Salvator, forse sei lo stesso di Salvatore del blog. Lo stile del ragionamento è lo stesso. A tuo dire se le persone nominate sono sempre le stesse, costituiscono una garanzia per tutti. Come a dire contento io contenti tutti. Poi l'architetto e lo studio del piano regolatore sono di San Giovanni e Cammarata, quindi non c'è bisogno manco di discutere: un marchio, una garanzia. Ma in che mondo vivi? Sicuramente, la "furbizia" di cui parlava Capodicasa, caratterizza pure te. Tu pensi che nella scelta tra l'idea dell'Amministrazione e quella dei comunisti, questi tecnici quale faranno prevalere? Sono tecnici di fiducia dell'amministrazione ed in quanto tali non lo sono dell'opposizione. e non penso per partito preso. e ciò è evidente da tutte le controproposte fatte dall'opposizione. Vale anche per l'ufficio di ragioneria che a quanto pare è pure di sinistra. Secondo te anche quell'ufficio ha la fiducia dell'opposizione? Secondo me gli assessori sono "fuorilegge" in riferimento alla legge che è entrata in vigore. (se vale la legge regionale a Joppolo, perchè se non vale sono perfettamente nella norma).

Ma scusate, mi è stato detto che l'architetto che si occupa del PRG è stato portato a Joppolo dai comunisti. è vero? se è così è una persona di vostra fiducia? Lo studio che si occupa del PRG è di San Giovanni Gemini o di Cammarata? E allora che problema c'è? Non è di fiducia dell'opposizione, perchè i comunisti sono all'opposizione? Non è merito della maggioranza mantenerli, nonostante fossero vicini ai comunisti? Quale migliore garanzia di trasparenza?Non credo che gli assessori sono fuorilegge. per come li conosco il vice sindaco già aveva lasciato l'incarico e l'assessore Di Giovanni dovrebbe rispettare la rotazione prevista all'atto dell'insediamento. La decisione di sciogliere il consiglio i consiglieri dell'ex maggioranza l'hanno presa contestualmente alla bocciatura del piano triennale, quando cioè hanno capito che il consiglio comunale si poneva contro gli interessi collettivi. Mi pare nel mese di settembre 2011. Il Decreto salva parenti non è stato approvato a dicembre 2011? il Costanza deve essere un mago se ha previsto a settembre quello che doveva verificarsi a dicembre? E poi mi è stato riferito che il Sindaco ha proposto all'on. Capodicasa che, nel caso di scioglimento del consiglio, di entrare in Giunta. Non mi sembra che si vuole evitare di coinvolgere l'opposizione, penso invece che si vuole evitare di lasciare che qualche personaggio continui ad avvelenare il clima politico. Poi dici che meno male che qualcuno ci osserva. Ma scusa nella precedente amministrazione è venuta la digos a seguito di lettere anonime, in questa avete mandato decine di ispezioni al comune: volete raccontare com'è andata a finire? quali provvedimenti sono stati presi? mi risulta che tutte le vostre iniziative sono state riscontrate ed archiviate. Non solo perdete tempo voi ma lo fate perdere alle forze dell'ordine e alla magistratura, bella cosa. Chi ci osserva? l'antimafia? Ma è vero che quando è stata nominata nell'assemblea pubblica qualcuno ha cambiato colore. mi dicono che era del PD. Può essere? Vergognatevi, non fate paura a nessuno. Chi ha scheletri nell'armadio deve avere paura? Spiegate all'antimafia perchè si è dimesso il sindaco Infantino. Perchè lo avete bersagliato per 4 anni. Ora cosa è, presidente del partito? Vi eravate sbagliati prima nel giudicarlo o ora? Poi i funzionari nominati senza procedure di pubblica evidenza vi voglio ricordare che sono gli stessi di quelli nominati quando al potere c'erano i comunisti. Non si erano accorti oppure per ora buttiamo fango. Nell'UTC c'è un tecnico a scavalco fin dal 1994. Nell'ufficio ragioneria lo stesso. Sono cambiate le procedure o le lingue? Non si deve malignare ma lavorare tutti assieme, le persone di buona volontà sia di destra che di sinistra che di centro e mettere Joppolo e i Joppolesi al centro dei programmi.

caro Salvator, spero che tu sia un Salvatore vero e che quello che scrivi lo fai sapendo i fatti e quindi pensi di dare un contributo per salvare "la democrazia" e denunciare quanti invece con il loro operare cercano di calpestare la DEMOCRAZIA A JOPPOLO. voglio intervenire per aiutarti a vedere meglio quello che tu non riesci a vedere. forse sei troppo parte in causa o forse sei poco informato.
per primo precisiamo, come peraltro dimostrato dai verbali di consiglio comunale, che lo stallo in consiglio risale a poco più di un anno e non da due come dici tu. infatti lo stallo si è verificato da quando il già presidente Scifo dimettendosi è passato di fatto con l'Opposizione.
precedentemente a questo fatto il consiglio comunale altre volte è stato in stallo non permettendo la votazione dei punti all'ordine del giorno. tale stallo si è manifestato quando il Capogruppo Costanza dell'ex maggioranza ha deciso di non votare le delibere proposte dall'amministrazione . vedi per esempio le ripetute deliberazioni riguardanti il piano di alienazioni degli immobili comunali. perchè lo ha fatto? era in accordo con l'Opposizione ufficiale o faceva opposizione al Sindaco?
come seconda cosa va approfondito meglio la questione della "poltrona". intanto è vero che la poltrona non se la vuole togliere nessuno dal c..., ma se guardiamo le cose come sono andate penso che l'opposizione ha ben ragione di lamentarsi, l'opposizione non non può tollerare che il capo Costanza o il capo Lo Dico possano essere loro a decidere sulla poltrona dei soli consiglieri comunali per garantirsi la "poltrona" di Sindaco e di Vice Sindaco e continuare a gestire la cosa pubblica a Joppolo come meglio credono.
se tutto il consiglio, il sindaco andassero a casa sarebbe una bella cosa. una soluzione alla quale conviene anche Enzo Carrubba. la verità è nel fatto che la POLTRONA DEL POTERE comincia a vacillare per qualcuno. e questo qualcuno non è detto che sia il Sindaco o solo il Sindaco.
Gestire il Denaro pubblico al Comune di Joppolo era diventato forse troppo facile, ma oramai l'Opposizione parla a viso scoperto e comincia anche ad accusare di funzionari forse un pò superficiali, compiacenti e asserviti, a parlare di funzionari nominati senza procedure di pubblica evidenza, senza il rispetto di norme elementari, RINOMINATI nonostante lo "stress" per gestire la redazione del Piano Regolatore Generale.
a proposito del PRG qualcuno comincia a pensare che a qualcuno fa comodo lo scioglimento del consiglio comunale. in questo modo un commissario compiacente approverebbe senza problemi un PRG redatto dall'Architetto RINOMINATO per grazia ricevuta.
per come li conosco i consiglieri di Opposizione se non saranno più consiglieri comunali continueranno ad essere OPPOSIZIONE più di prima e meglio di prima. da consiglieri possono usare le procedure istituzionali per esercitare il controllo, da liberi cittadini si serviranno dell'unico mezzo di controllo che è la comunicazione senza veli a chi di dovere.
ad enzo voglio dire che non deve fare nessun mea culpa pubblico. nessuna autocritica. anzi gli suggeriscono di dire meglio le tante cose che ha sempre detto con un sano linguaggio politico.
infine salvator tu che comunque mi sembri un pò saputello mi sai dire chi in questo momento nonostante la vigente legge 6 del 2011 sta mantenendo la poltrona del POTERE? il ViceSindaco in carica? L'assessore Di Giovanni? o l'Opposizione?
perchè dal primo gennaio 2012 questi signori non hanno ancora rassegnato le proprie dimissioni? è forse questo il vero motivo che ha indotto il Costanza furbettamente ad architettare lo scioglimento del Consiglio Comunale per mano dell'Assessorato Regionale? per mantenere una poltrona che conta ed evitare dimissioni imbarazzanti? il decreto non è ancora arrivato per cui tutti si stanno chiedendo perchè il SIndaco non rimuove le SUE INCOMPATIBILITA '? quando si dimitteranno? OGGI, DOMANI, lo faranno? sono sicuro di no! la poltrona non se la tolgono dal C.... a pensarci tutto questo è una vera furberia intrisa di qualcosa veramente pesante un pò difficile da spiegare in poche righe?
meno male che qualcuno si osserva con molta attenzione.
questa è la mia impressione, ma ascoltate la voce di chi vi ha gridato di salvare la democrazia. salvate la democrazia a Joppolo ed evitate problemi di alta ed altra natura, favorite il confronto e mandate a quel paese i demoni che vogliono la vostra divisione.